עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' אבו שקארה ואח'

החלטה

בעניין: בקשה לביטול פסק דין

לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן נגד המבקשת, הנתבעת מס' 2, בהעדר הגנה ביום 30/5/99.

נגד הנתבע מס' 1 בתיק, אבו שקארה עזיז ז"ל, ניתן פסק דין ביום 20/12/98.

תיק בית המשפט בוער.

המבקשת טוענת כי בעלה נפטר ביום 8/1/10 לאחר שסבל ממחלות במשך שנים, וכי גם היא סובלת ממחלות. המבקשת צירפה תעודת פטירה ומסמכים רפואיים. המבקשת טוענת כי עקב המצב הרפואי נקלעה המשפחה למצב כלכלי קשה, ואף פונו מדירתם.

המבקשת טוענת כי לא קיבלה את פסק הדין, ולכן ובשל המצב הרפואי, לא יכולה היתה להתגונן.

המשיבה בתגובתה טוענת לאיחור משמעותי בהגשת הבקשה, בהתחשב בעובדה שפסק הדין בוצע, כפי שמציינת המבקשת בבקשתה (סעיף 11 לתצהיר). המשיבה מציינת כי בגין פסקי הדין נפתח נגד המבקשת ונגד בעלה תיק הוצל"פ 02-28010-99-5, בו נמסרה אזהרה ביום 26/10/99 (נספח ג' לתגובה). המשיבה מציינת כי הפינוי בוצע, לאחר התראה מיום 30/12/99 ביום 8/2/00 (נספח ד' לתגובה). בנוסף מצרפת המשיבה מכתב התראה על יתרת החוב בתיק ההוצל"פ מיום 22/12/05 (נספח ה' לתגובה). המשיבה טוענת כי המבקשת התעלמה מההליכים במשך 13 שנה, אף שהיתה לה ידיעה ברורה אודותם, למצער מביצוע הפינוי, היא אינה מעלה כל טענת הגנה, ועל כן אין להעתר לבקשתה.

המבקשת הגישה תגובה לתגובה, לה לא צורף תצהיר, למרות הטיעון העובדתי החדש, שלא נזכר בתצהיר שתמך בבקשה המקורית. כך במיוחד טוען ב"כ המבקשת בשמה כי לא קיבלה את כתב התביעה (סעיף 3 לתגובה לתגובה, והשוואתו לסעיף 12 לתצהיר מיום 18/1/12). כך גם טען ב"כ המבקשת לראשונה בשמה כי אינה יודעת קרוא וכתוב (סעיף 4 לתגובה) דבר שלא הוצהר עליו, והסותר את חתימתה של המבקשת על התצהיר בשמה ועוד בעברית.

לעניין נימוקי ההגנה, אשר גם הם לא הוצהרו ע"י המבקשת, נוטל לעצמו ב"כ המבקשת חירות לטעון באופן סתמי וכללי כי המבקשת הינה דיירת מוגנת, שלא ניתן לנשלה מזכויותיה (סעיף 5 לתגובה לתגובה).

בניגוד ל"תוספות" בתגובה לתגובה, נעדר ממנה טיעון בעניין מועד הגשת הבקשה.

לא נסתרה הטענה כי המבקשת קיבלה את האזהרה ביום 26/10/99 וכי בוצע הפינוי ביום 8/2/00. המבקשת בעצמה הודתה בכך (סעיף 11 לתצהיר).

המבקשת לא העלתה כל נימוק לאיחור של כ-12 שנה ממועד הידיעה המוכח, אין בפיה טעם למחדל, ואין בפיה כל נימוקי הגנה שהם.

הבקשה לביטול פסק דין נדחית.

הליכי ההוצל"פ לא עוכבו.

לפנים משורת הדין, ומאחר ולא נדרש דיון במעמד הצדדים, אין צו להוצאות הבקשה.

ניתנה היום, ט' אלול תשע"ג, 15 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: